Todo el mundo tiene derecho a explicarse, pero no todo el mundo sabe hacerlo.
Scorsese si
ha sabido, y además ha tenido los medios para ello, otros tenemos que hacerlo en
conversaciones con la gente de nuestro entorno ó escribiendo en alguno de los medios que ahora
internet pone a disposición de casi todos, pero el ha encontrado una historia que ha podido adaptar a lo que quería contar, aportándole todo su talento. Además dice que ha rodado en formato 3d por idea de su hija de doce años, pero yo pienso que lo que intenta es contarle a esta el niño que fue, el camino que siguió, algo así como los “… para Amador” de
Savater.
En la historia que nos cuenta usa dos personajes distintos para el niño
Martin y para el director
Scorsese, puede que incluso tres:
· El primero nos muestra al niño inquieto, el que intenta arreglarlo todo, que las cosas funcionen, además de mostrarse agradecido con quién ha contribuido a despertar su amor por el cine y la lectura, y no me refiero solo a su padre, es grandioso el diálogo entre
Hugo e
Isabella:
Hugo: “
Monsieur Labisse me ha regalado un libro”
Isabella:“Es lo que hace, regalar libros a la gente, dice que les busca un hogar”
Hugo: “Vaya, eso si que es tener un fin en la vida”
Este personaje nunca se muestra tan feliz como cuando puede ser el primero en llevar a su amiga al cine, además de convertir esto en una aventura.
· El segundo es la imagen que
Scorsese tiene de sus héroes y además de cómo le gustaría ser recordado. Pero aquí lo bonito es que este necesita del primero para ser explicado, para ser incluso comprendido y recordado.
· Y el tercero puede que sea el académico obsesionado porque toda la obra de sus admirados ídolos no se pierda, y que pasa el tiempo recopilando y restaurando esa obra, como el
Scorsese documentalista.
Me gusta también que haya sido ostentoso dirigiendo, creo que es la forma de “atrapar” al espectador para la causa, sobre todo en las edades más tempranas, vamos que no se llega al
RnR a través de
Tom Waits. También veo un acierto incluir ciertos personajes caricaturizados porque no deja de ser un cuento, didáctico y seguramente autobiográfico, pero un cuento.
Cuando la terminó se la enseño a James
Cameron y este le dijo que era una obra maestra, la mejor que había visto de las rodadas en 3d, y yo creo que es porque ha usado este medio para introducir al espectador en la película. Hace ya más de una década
George Lucas le visitó en mitad del rodaje de
Gans of New York, justo cuando estaban recreando la batalla entre irlandeses e italianos del principio de la película (esa que ganan los italianos, por eso hay una catedral de San Patricio en mitad de
little italy), se sorprendió mucho de que no usara la informática para recrear todo aquello, "yo te lo haría en un par de semanas", pero
Martin aún pensaba que no sería lo mismo, que perdería autenticidad. Hoy ha encontrado la forma de adaptarse a las nuevas tecnologías, a poner a estas al servicio del cine. Tengo un compañero informático que dice que los
programadores de ahora no son
programadores, que lo difícil era ser programador cuando los discos duros casi no tenían capacidad, y las
ram casi potencia, pues por eso
Scorsese idolatra a
Melies, porque creaba y contaba desde la nada, o sea, magia.
Es entrañable saber que el gran
Christopher Lee llevaba tiempo diciéndole que a pesar de ser una de las personas con más títulos de crédito del mundo, creía que hasta que trabajara a sus órdenes estos no estarían completos. Pues bien señor Lee, creo que ha merecido la pena esperar por ese papel.
Gracias
RnR Forever